En cette année 2020, point de feu d’artifice à Lamastre ! Le 14 juillet 2019, le feu d’artifice lamastrois aurait pu tourner au drame …
Retour sur notre article d’août 2019:
Le 14 juillet 2019, est-on passé tout près d’une catastrophe ?
Dimanche 14 juillet, devant une foule nombreuse médusée par le spectacle inhabituel, le bâtiment sud de l’EHPAD de Lamastre a servi de base de lancement à une partie du traditionnel feu d’artifice.
Des feux de Bengale avaient été disposés sur le toit et des cascades pyrotechniques sur les façades.
Le tout destiné à produire un spectacle grandiose autour de l’établissement.
Las, au bout de quelques minutes, le spectacle n’était plus seulement dans le ciel mais aussi à terre puisque l’embrasement de toute cette quincaillerie a déclenché un feu de broussailles au pied de la maison de retraite.
La maîtrise de l’incendie a nécessité l’utilisation de 2 camions incendie et l’intervention d’une dizaine de pompiers. Ces derniers ont aussi dû vérifier si du gaz carbonique et d’autres gaz toxiques n’avaient pas pénétré à l’intérieur de l’EHPAD
Par chance, les mesures se sont avérées négatives. Il a fallu quand même activer le système de désenfumage pour ventiler tout le bâtiment.
Dans ses colonnes du 15 juillet, le Dauphiné Libéré titrait laconiquement « Un feu d’artifice…et un feu d’herbes sèches » et concluait l’événement en donnant la parole à Jean Paul Vallon, maire, et Gilles BACH, directeur, qui tout deux se déclaraient « très satisfaits d’avoir assisté à ce spectacle pyrotechnique de grande qualité, et notamment celui mettant en valeur l’hôpital »…
L’initiative en elle même et cette minimisation d’un accident qui aurait pu avoir des conséquences humaines catastrophiques sont absolument inouïes !
La réglementation des feux d’artifice est organisée par le décret n° 2010-455 du 4 mai 2010.
Le feu d’artifice « public » du 14 juillet se fait entièrement sous la responsabilité du maire. Lorsqu’un particulier veut tirer un feu d’artifice, il doit en faire la déclaration préalable en mairie.
Le décret classe les articles pyrotechniques en 4 catégories.
La catégorie 4, la plus dangereuse, inclut notamment les cascades pyrotechniques. Ces produits sont dangereux par les risques d’incendie qu’ils font courir mais aussi en raison des produits chimiques dangereux pour la santé que leur embrasement libère. Un périmètre de sécurité doit impérativement être délimité entre le site de tir et le public.
En l’occurrence, ce 14 juillet 2019, à Lamastre, un feu d’artifice a été tiré à partir du toit et des façades d’un établissement hospitalier qui héberge 56 personnes âgées médicalisées dont la plupart n’ont pas leur autonomie et étaient endormies à proximité immédiate du pas de tir.
Aucune commission de sécurité ne devait être sollicitée mais si cela avait du être le cas, elle n’aurait jamais donné son accord.
On frémit à la pensée des conséquences humaines catastrophiques qu’une émanation massive des gaz de combustion toxiques dans le bâtiment aurait pu provoquer.
Dans un registre beaucoup moins tragique, on imagine aussi que la façade quasi neuve de « notre si bel » EHPAD aurait pu être complètement noircie par l’incendie.
Allez, c’est le contribuable qui paye, on aurait lancé un « ehpadthon ».
Il aurait été tout aussi spectaculaire et sans danger, d’organiser un spectacle son et lumière autour de l’EHPAD. Mais non, il fallait absolument donner dans le sensationnel, au risque de mettre des vies humaines en péril.
Le simple bon sens aurait commandé de ne pas utiliser le bâtiment d’un hôpital pour tirer un feu d’artifice !
Qu’en pensent les personnels de l’hôpital, les parents des personnes hébergées, les pompiers, le Préfet et les résidents eux mêmes: pas certain que tous aient été « ravis… » ?
Quelle suite va être donnée à cette affaire, l’expérience sera t’elle reconduite l’année prochaine ?
Terminons, tout aussi « laconiquement » que le Dauphiné Libéré par l’énoncé des peines encourues en cas de non respect des règles de tir des feux d’artifices: de 6 mois à 10 ans de prison et 150 000 euros d’amende si l’incendie a provoqué la mort d’une ou de plusieurs personnes.
Y en a qui l’ont échappé belle !
RAD (08/2019 – 07/2020)
1) L’effet recherché était très réussi;
2) Le feu de broussailles aussi… et fort malencontreux;
3) Témoin de la scène je n’ai pas vraiment tremblé pour l’hôpital, d’ailleurs l’intervention des pompiers a été rapide et efficace;
4) Pour une fois qu’une initiative municipale était bien venue, ne critiquons pas trop;
5) Par contre quelle calamité que cette « presse » locale qui s’est censurée (à part le JTT) aux ordres de l’édile en chef. Lamentable!
Donc c’était pas tout à fait aussi rigolo que la légèreté du propos laissait paraître dans l’article transmis au « daubé » (dauphiné libéré) par le correspondant local! Je suggère que cet article soit envoyé au Canard Enchaîné, je pense qu’il seront très intéressés d’envoyer un journaliste pour voir de quoi retourne Lamastre; ce sont des gens qui font très sérieusement leur travail.
drôle de surprise en effet et les photos sont impressionnantes mais enfin personne ne s’est douté que les étincelles risquaient de mettre le feu à la broussaille ?
Présente à ce feu d’artifice désormais mémorable, j’aurai plusieurs remarques à ajouter :
1) accueil au micro par Jean-Luc Peyrard qui a répété au moins 2 fois que le feu d’artifice était offert par la municipalité, terme qui peut prêter à confusion, ce ne sont pas les élus qui paient le feu d’artifice mais bien les lamastrois avec leurs impôts… remercions néanmoins les bénévoles qui assurent l’animation du 14 juillet à Lamastre
2) sans jeter de l’huile sur le feu (lol) les 3 pompiers présents pour surveiller le feu d’artifice étaient assis sur le toit d’un camion de pompier et avaient, je pense une vue imprenable sur ce fameux feu d’artifice, par contre quand le feu a pris sous l’ehpad, il semble que des arbres cachaient leur vue sur la rive « ehpad » et ils ne voyaient pas qu’un feu s’y déclarait. C’est JpVallon lui-même qui a traversé en courant l’esplanade pour les prévenir. Aucun reproche à nos valeureux pompiers présents 365 j par an sur les sinistres des environs. Par contre, manque total de bon sens de la municipalité qui offrait le spectacle et qui aurait dû les prévenir avant, que le feu d’artifice se déroulait des deux côtés de la rive du Doux.
3) comme Max Dejour, je suis choquée par le traitement de l’information locale par le Dauph
4) si une poursuite judiciaire ou autre a lieu, j’espère que la commune est bien assurée, car on en a assez de payer avec nos impôts les démêlés judiciaires de notre maire qui attaque tout ce qui bouge
Il existe des règles pour le système d’allumage pyrotechnique. Ce genre d’installation ne devrait être pratiquée que par des professionnels formés dans le domaine.
Un feu d’artifice qui vire au drame n’avantage personne. Il vaut mieux être prudents et soit en faire moins, soit alors engager des personnes qualifiées.